日本电场疗法和美国电场疗法的区别

　　电场疗法是一种全新的、物理性的抗癌手段。就目前的临床试验数据来看，这种新疗法的副作用较小、疗效温和、可以长期使用，对于标准疗法是极好的补充。

　　除了中国以外，主要有两个国家的电场疗法发展最快，一个是美国、一个是日本。两国的电场疗法设备有一些差异，我们经常看到的报告大都来自于“美式”的电场疗法，但患者们更容易接触到、购买到且价格更“亲民”的，其实是“日式”的电场疗法。

　　"日式"与"美式"的差别是什么

　　既然分为“日式”与“美式”两个“流派”，那么这两类电场疗法，究竟有什么区别呢?

　　总的来说，这两个“流派”各有所长，患者应当根据自身经济条件、疾病治疗情况等因素，综合分析、合理选择。

　　从适用范围来说，美国的电场疗法(TTF)获得FDA批准的时候，是作为一种肿瘤的治疗手段的。相对应的，美国的各类电场疗法临床试验也比较多，相关数据更加丰富而详实。

　　而日本的电场疗法(ECCT)则是作为癌症辅助治疗设备，根据日本厚生劳动省再生医疗法获得批准，多类癌症均可将其作为标准治疗以外的辅助治疗手段。

　　从穿戴方式来说，美国研发的电场疗法主要依靠粘贴附着于患者身体，如果用于脑胶质瘤的治疗，还需要在整个治疗期间剃光头发，因此长期佩戴会有皮肤不适;而日本研发的电场疗法设备主要通过穿戴来附着于患者身体，皮肤副作用就更少，但是要注意避免压坏设备。

　　从价格方面来说，美国的电场疗法设备采用租赁的方式获得，每年需要付出较高的费用;而日本的电场疗法设备采用买断的方式，一套大约在9万人民币左右，可以购买回国长期使用。

　　从电场频率的角度来说，美国的电场疗法产品普遍为150~200 kHz，属于高频电场;而日本的电场疗法产品普遍在100 kHz以下，属于中低频电场。两者之间频率的差距，有可能会表现在对于癌细胞的杀伤能力以及副作用强度等多个方面。

　　那么"日式"电场疗法的疗效究竟如何呢?

　　乳腺癌小鼠,接受电场治疗后竟然……

　　一些来自日本的专家，用专门的小白鼠，使用日本电场疗法，做了这样的一个试验。

　　后续对试验小鼠的“体检”发现，接受过电场治疗的小鼠，全血细胞计数并没有太大的变化;丙氨酸转氨酶的活性和胆红素水平没有受到影响，说明肝功能没受影响;不过肌酐水平有些变化，说明肾功能受到了一些影响;但肝脏和肾脏结构都没有异常，因此整体来说影响不大。

　　整体来说，中低频的电场，仍然具备良好的疗效与可控的副作用，是癌症患者不错的选择。